A terra anda muiro mexida, demasiado mexida..
E os cientistas muito parados.
Alguém já se preocupou se, após uma destas catastrofes, os níveis dos gases de estufa sofrem alguma alteração?
Não será a Terra a auto regular-se, por exemplo, através do ciclo do carbono?
Esta é a altura da publicação dos resultados económicos das empresas relativamente ao ano passado.
Por exemplo, o Mbcp divulgou que aumentou os lucros, o Totta apresentou o dobro de Mbcp, etc.
Ou seja, máquinas de fazer dinheiro!
Vão começar as reclamações e as vozes de revolta sobre os lucros da Banca, o costume...
Para nota, antes de reclamar:
- num estudo de 2005, as farmácias apresentavam, no conjunto, lucros superiores ao Modelo Continente e Jerónimos Martins..e funcionam quase num sistema de oligopólio a nível de grossitas...e precisamos delas, sem alternativas.
- num restaurante, uma garrafa de vinho que compro por 5€, custa-me 20€. 300%?! Será?! Se um restaurante tivesse um mercado de 4 milhões de clientes, como um Banco, quem teria o lucro mais elevado?!
- a GALP apresentou um lucro de 456 milhões de euros em 2008, o ano marcado pela recessão. E dizem ainda não existe cartel de preços??!!! A gasolina fica mais cara antes da subida do petróleo para precaver as variações. E nas descidas, pelo mesmo principio, não deveria ficar mais barata?!
Os Bancos, como todas as empresas, têm um único objectivo: o LUCRO.
Temos o direito à revolta, está na constituição, mas antes dos Bancos existem muitos outros sectores que mais nos afectam a carteira..
Com a moda dos carros híbridos essencialmente movidos a electricidade, não tarda temos bombeiros a acorrer a acidentes e morrerem electrocutados...
Já alguém pensou nisso?!
A questão de Salazar, se calhar é muito simples: todos os defeitos que podem apontar ao homem são implícitos à função de DITADOR.
A vergonha é que com o 25 de Abril foi implementada a democracia e os actuais políticos conseguem ser piores que o Salazar numa função democrática.
O primeiro até pode ter nascido como vulgar homem e conforme foi assumindo poder foi adaptando as suas características às funções.
Sócrates, Portas, Ferreiras, fazem parte de uma elite criadas desde o parto para assumir e "controlar" o poder.
Podemos debater muito, mas no final surge a questão: QUEM VAMOS POR LÁ?
Quem não vota, quem não exercer este dever cívico abdica dos seus direitos cívicos!
Quem prefere ir para a praia ou ficar em casa em vez de votar, quando uma decisão da UE, do Governo, do Camara Municipal ou da sua Junta de Freguesia afectar a sua vida, o seu emprego, etc, deveria perder o direito ao protesto e reclamação porque quando foi solicitado a sua intervenção não correspondeu!
Enquanto suturava um ferimento na mão de um paciente idoso, o médico
estabeleceu conversa com ele sobre o País e, como era inevitável, sobre o
Primeiro-Ministro.
A certa altura o paciente disse:
- Bom, o senhor doutor sabe, o primeiro ministro é como uma tartaruga em
cima dum poste...
Sem saber o que é que ele queria dizer, o médico perguntou o que queria
dizer com isso de uma tartaruga num poste.
E o paciente respondeu:
- É quando o senhor vai por uma estrada, e vê um poste com uma tartaruga
tentando equilibrar-se no cimo dele. Isso é que é uma tartaruga num poste...
Perante a cara de interrogação do médico, o paciente acrescentou:
Então é assim: "O senhor doutor
- não entende como ela chegou lá;
- não acredita que ela esteja lá;
- sabe que ela não subiu lá sozinha;
- sabe que ela não deveria nem poderia estar lá;
- sabe que ela não vai fazer absolutamente nada enquanto estiver lá;
- e não entende por que a colocaram lá!!!
Perante isto tudo o que temos que fazer é ajudá-la a descer e
providenciar para que nunca mais suba, pois lá em cima, definitivamente,
não é o seu lugar!"
É escandala a relação de promiscuidade entre os políticos.
Vejam Dias Loureiro, ex-ministro, conselheiro de Estado, envolvido no roubo da SLN ao Estado, logo de seguida, a relação pouco clara entre um fundo de investimento que uma das suas empresas gere e cujo capital pertence a investidores envolvidos numa fraude de milhões ao fisco, etc...
O homem, quer na TV quer na Assembleia da República, declarou, sem pestanejar, desconhecer estas fraudes.
Agora, sabe-se que esteve envolvido num investimento que lesou em milhões a SLN apesar de negar perante a Comissão de Inquérito.
Mais grave que as alarvidades e a imoralidade deste pseudo-político, digno do Senado de Roma aquando da sua queda, é a figura de estúpidos dos inquiridores da Comissão de Inquérito.
A partir desta data, fiquei a saber que as Comissões de Inquérito são mais um faz de conta da vida de político.
Como é que alguém(deputados de diferentes partidos) inquire alguém quando nem investigou o tema. Como é possível não terem cópias dos contratos em causa? Como é possível que alguém responda às questões com a maior das mentiras e se fiquem?!
Este país tem que ser refeito!
Aplauso às palavras do Presidente da CIP no dia 11 e do Presidente da SONAE, ontem.
A crise está aí.
A culpa é de quem começou por investir em activos tóxicos e de quem lá investiu gananciosamente.
Mas, há uma actividade que ainda ninguém responsabilizou devidamente.
Trata-se de uma actividade profissional que representa Deus na terra. Alguém lhes deu poder e a palavra dessas empresas é lei.
São as empresas de rating.
Estas empresas classificaram os activos tóxicos como investimentos mais que recomendáveis ignorando, propostadamente ou não, os elevados riscos e demais consequências.
As fraquezas humanas da habituação (os investidores habituaram-se a investir de acordo com as recomendações e classificações) e da ganância não são as únicas responsáveis.
As empresas de rating é que atribuíram a legitimidade a esses investimentos ocos, se calhar, por interesses próprios.
O que é certo é que essas mesmas empresas continuam, impunemente, a classificar empresas e países como se lhes aprouver....
"Owners of capital will stimulate the working class to buy more and
more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take
more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable.
The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks, which will have to be
nationalized, and the State will have to take the road which will
eventually lead to communism ."
Karl Marx, Das Kapital, 1867
